Zdraví a wellness se dotýkají každého z nás jinak. Toto je příběh jedné osoby
Když jsem se poprvé styděl, že jsem nebyl očkován, byl jsem na univerzitě sophomore.
Když jsem jednoho odpoledne visel s přáteli, zmínil jsem se, že nemám většinu svých vakcín. Můj přítel mě zastřelil. Tón jeho dalších slov pálil a nechal mě zmatený.
"Co, takže vaši rodiče jsou jako náboženští fanatici?"
Nebyli jsme vůbec náboženští. Ani fanatici. Otevřel jsem ústa, abych se vysvětlil, ale nevěděl jsem, kde začít.
Pryč od zbytku světa
V domě, ve kterém jsem vyrostl, jsme nepoužili Advil a nepoužívali jsme krém - to vše ve snaze vyhnout se kontaktu s toxickými chemikáliemi. Snažili jsme se žít tak přirozeně, jak jsme mohli.
Mnoho rodin v naší venkovské komunitě se rozhodlo nevakcinovat. A udělali jsme to proto, že jsme nedůvěřovali orgánům, které nám řekly, že bychom měli. Věřili jsme, že moderní medicína, stejně jako většina běžného života, byla poškozena velkými penězi.
Bydleli jsme tedy v lese. Jistě, jízda autobusem do školy trvala hodinu a 30 minut, ale venku to připadalo bezpečnější. „Skutečný svět“byl plný neznámých.
Asi každý týden by moje máma dělala výlet do města s potravinami a dala by mě domů ze školy. Bylo to skvělé, protože jízda autem byla kratší, blíž k hodině, ale také proto, že jsem ráda trávila čas sama s mámou.
Moje máma je nenásytná studentka. Požírá knihy a bude diskutovat o jakémkoli tématu s jakoukoli osobou a celou dobu si promlouvat rukama. Je to jedna z nejživějších lidí, které znám.
Během jedné jízdy domů ze střední školy vysvětlila, proč jsme s bratrem nedostali většinu našich dětských vakcín. Řekla, že vakcíny obsahují všechny druhy toxinů a mnoho z nich nebylo důkladně testováno. Obzvláště se zajímala o rtuť. Big Pharma na nás experimentovala - a během procesu vydělala miliardy.
Kultura konspiračních teorií
Studie z roku 2018 zjistila, že z 5 323 zkoumaných lidí byli skeptičtí vůči očkovacím látkám v konspiratorním myšlení vyšší než ostatní osobnostní rysy.
Když jsem se ohlédl za svým dětským prostředím, nemohl jsem víc souhlasit.
V osmé třídě nám náš učitel přidělil „Tajemné údolí“. Přední strana obálky zní: „Úžasné pravdivé příběhy o UFO, mrzačení zvířat a nevysvětlitelné jevy.“Podrobnosti o této knize jsme pracovali celé týdny, jako by to bylo dílo literárního umění.
Jako třináctiletý jsem příliš nevěděl, proč nás učili knihu o „pravých“příbězích UFO. V mém městě jsme si povídali o konspiračních teoriích, jak lidé dělají počasí. Bylo to téma, které jsme všichni měli společného.
Takže přesvědčení, že vláda vědomě rozdávala jedovaté očkování, nebylo z našeho dne na den příliš dlouhé. Ve skutečnosti se dokonale držel našeho obrazu společnosti a komunit mimo naše město.
Znovu jsem žil uprostřed ničeho. Většina dospělých v mém životě pracovala na stavbě nebo na několika málo servisních pracích, které jsou v našem městě 350 k dispozici.
Moje rodina zavřela finančně, žila minimálně a nezachránila desetník. Každý den se moji rodiče probudili do stejné bitvy: Zůstaňte před účty a ujistěte se, že děti mají vše, co potřebují.
Jejich ekonomické boje odcizily a přispěly k jejich světonázoru. Očkování se zdálo jako další požadavek společnosti, která nakonec neměla na mysli naše nejlepší zájmy.
Výzkum naznačuje, že pocity odcizení podporují spiklenecké myšlení. Když někdo cítí, že je ohroženo, nebo skupině, do níž patří, hrozí, že vysvětlí své oběti vnějším silám.
Věřit, že existuje síť nespravedlivých sil, které vás drží dole, je jedním ze způsobů, jak pochopit zdánlivě nespravedlivý svět. A pro lidi, stejně jako pro mé malé město, bylo snadné uvěřit, že lékaři jsou součástí této sítě.
Stejně jako mnoho matek i moje máma nesla emocionální břemeno vychování mého bratra a mě. Když jsme šli k lékaři, ona nás vzala. A více než jednou nechala doktora, aby odmítl její obavy.
Jako když jsem dostal zápal plic.
Bylo mi 13 a stejně nemocný jako jsem kdy byl. Moje máma mě vzala na naši místní kliniku a doktor ji navzdory jejímu naléhání pokrčil rameny. Poslal mě domů bez léků a řekl, že to byl virus, který za pár dní projde.
Během následujících 48 hodin jsem i nadále onemocněl. Moje máma spala vedle mě a houbala mě každých pár hodin, aby mě udržovala v pohodě. Po druhé noci mě vzala do nemocnice.
Doktor se na mě jednou podíval a připojil mě až k IV.
Moje zkušenost je pouze jedním z příkladů znepokojujícího trendu v medicíně
Výzkum a žité zkušenosti ukazují, že ženské zkušenosti jsou brány méně vážně než muži. Jedna studie zjistila, že ženy běžně čelí rozdílům v péči o muže v rukou zdravotnického systému, včetně nesprávných diagnóz, nesprávného a neprokázaného ošetření, propouštění a diskriminace.
Jiné studie také ukazují, že ačkoli ženy umírají častěji na srdeční choroby než muži, stále jsou v klinických studiích nedostatečně zastoupeny a nedostatečně léčeny.
Rovněž je běžné, že se rodiče, kteří jsou vůči očkovacím látkám skeptičtí, cítí neslýchaní a propuštěni poskytovateli zdravotní péče. A jen jeden nepříjemný zážitek může přimět lidi, kteří jsou na plotě o očkovacích látkách, aby se ponořili hlouběji do svého skepticismu.
Kacey C. Ernst, PhD, MPH, je docentem a programovým ředitelem epidemiologie na Arizonské univerzitě Mel a Enid Zuckerman College of Public Health. Ve své práci často mluví s rodiči, kteří mají pochybnosti o vakcínách.
Vzpomíná si na matku, jejíž lékař ji zavřel, když vyjádřila obavy z očkování svého dítěte.
"Cítila se opravdu neúcta," říká Ernst. "Takže změnila kliniky na naturopata." A tento naturopat odradil vakcíny. “
Jedním z problémů s vakcínami je to, že lidé považují léky za víru. A v důsledku toho si vybírají nebo vidí lékaře jako zástupce víry.
Způsob, jakým se člověk cítí o svém lékaři (možná je tvrdý nebo blahosklonný), informuje o jeho celkovém rozhodnutí věřit v moderní medicínu - nebo přejít na naturopata.
Ale medicína není víra. Medicína je výsledkem vědy. A věda, pokud se provádí správně, je založena na systematické metodologii pozorování a experimentování.
Paul Bloom, profesor psychologie na Yale, v atlantském článku o tom, proč je víra ve vědu nevyznatelná, píše: „Vědecké praktiky se ukázaly být mimořádně mocné při odhalování překvapivé základní struktury světa, ve kterém žijeme.“
Sdílet na Pinterestu
Ve skutečnosti neexistuje žádný vědecký důkaz, že stopová množství rtuti v některých vakcínách způsobují poškození. Je pravděpodobné, že moje mámina starost pocházela z rozhodnutí americké potravinové a drogové správy (FDA) z roku 1999 o odstranění rtuti ze všech produktů, na které dohlížely.
Toto rozhodnutí, které ovlivnilo pouze nepřímo vakcíny, podpořilo stávající obavy, že vakcíny obsahují nebezpečné materiály.
Pokud jde o zájem společnosti Big Pharma na trhu s vakcínami? Ve skutečnosti je to mnohem méně lukrativní, než by si člověk myslel. Některé společnosti skutečně ztratí peníze za své očkovací programy.
"Upřímně řečeno, vakcíny jsou jednou z těžších věcí, které mohou farmaceutický průmysl zapojit do rozvoje, protože neexistuje tak velké ziskové rozpětí, jako jsou věci jako Viagra nebo lék na plešatost," říká Ernst. "Chcete-li jít od," Oh, máme tuto směs, která by mohla fungovat ", aby licence mohla trvat 10 až 15 až 20 let."
Nakonec mi to moc nepřesvědčilo, že vakcíny jsou bezpečné
Když jsem se poprvé setkal s termínem „anti-vaxxer“, dohnal mě čtení v knihovně vysoké školy. Článek podrobně popisuje mýty, které řídí hnutí proti očkování, spolu s důkazy, které odhalovaly každý z nich.
Byl to můj první úvod k faktům.
Tento článek vysvětluje, jak byla nechvalně známá studie Andrewa Wakefielda, která spojovala autismus s vakcínami, rychle zdiskreditována kvůli závažným procesním chybám. Od té doby tisíce studií nedokázaly replikovat jeho zjištění. (Navzdory tomu zůstává studie Wakefield populární referenčním bodem mezi oponenty vakcíny.)
Co mě však nejvíce zasáhlo, bylo autorovo větší místo: v historii medicíny prospívá společnosti jen málo úspěchů mocněji než vakcíny. Díky globální očkovací iniciativě v 60. letech jsme vymýtili neštovice, nemoc, která zabila třetinu lidí, které nakazila.
Je ironií, že obrovský úspěch vakcín usnadnil některým zapomenout, proč byly tak důležité začít.
Nyní neslavný výskyt Disneylandských spalniček v roce 2015 infikoval 125 lidí, z nichž 96 bylo buď neočkovaných, nebo jejichž očkovací status nebyl zdokumentován.
"Nevidíme tolik [spalniček] jako v padesátých letech," říká Ernst. "Bez této historie a těch věcí, které nás konfrontují, je pro lidi jednodušší říct ne vakcíně."
Nepříjemná pravda - jedna moje vlastní rodina neuznávala - je, že nevakcinace ohrožuje životy lidí.
V roce 2010 zemřelo 10 dětí na černý kašel v Kalifornii, informují státní úředníci. 9 000 případů toho roku bylo nejvíce hlášených ve státě za 60 let. Ještě vytrvalejší: Odhady Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) odhadují mezi 12 000 a 56 000 lidí ve Spojených státech ročně na chřipku.
Vakcíny ve zlatém věku alternativní medicíny
Bylo to v roce 2005, kdy mě máma odvedla domů a mluvila se mnou o vakcínách. Nyní je rok 2018 a alternativní medicína se stala hlavním proudem.
Goop Gwyneth Paltrow - bohatá značka wellness postavená spíše na marketingu než na vědě - má hodnotu 250 milionů dolarů. Přestože značka Paltrow nezaujala stanovisko k vakcínám, počátkem tohoto roku společnost vyřešila soudní žalobu ve výši 145 000 dolarů za podání neopodstatněných zdravotních tvrzení. Jejich partnerství s Conde Nast také zaniklo, když časopis Goop neprošel testem faktické kontroly.
Mnoho praktik alternativní medicíny je neškodných. Ta solná lampa pravděpodobně nezlepší vaši náladu, ale ani vás to neublíží.
Ale širší přístup, který si můžeme vybrat a vybrat vědu, v kterou věříme, je kluzký svah. Rozhodnutí, které může vést k následnějším rozhodnutím, která ovlivňují více než my, jako je rozhodnutí ne vakcinovat.
Ernst připouští, že skepticismus ve vakcíně roste, ale doufá. Podle její zkušenosti je radikální stránka hnutí - ti, jejichž mysl je neměnná -, hlasitou menšinou. Věří, že většina lidí je dosažitelná.
"Můžete se dostat k těm, kteří jsou na plotě, tím, že jim poskytnete lepší základní pochopení toho, jak vakcíny fungují," říká.
"Vakcíny pomáhají vaší přirozené imunitě." Tím, že je vystavíte variantě viru nebo bakterie, která je slabší než skutečná věc, vaše tělo se učí a je lépe vybaveno k boji proti infekci v reálném životě. Ano, mohou nastat vzácné nežádoucí účinky. Ale obecně jsou [vakcíny] mnohem bezpečnější než získání samotné choroby. “
Nedávno jsem své matce zmínil, že jsem dostal mnoho vakcín, které jsem jako dítě vynechal. Slabě odpověděla: „Jo, to byl pravděpodobně dobrý nápad.“
V tuto chvíli mě překvapila její nevyváženost. Ale myslím, že to teď chápu.
Jako matka malých dětí byla nesmírně vyděšená, že učinila rozhodnutí, které by mému bratrovi a mně způsobilo trvalé poškození. Z tohoto důvodu si často vyvinula radikální, vášnivé názory.
Ale teď jsme dospělí. Obavy, které kdysi zatemnily její úsudek, jsou v minulosti.
Ginger Wojcik je asistentem editora ve společnosti Greatist. Sledujte více její práce na médiu nebo ji sledujte na Twitteru.
