Pokud nakupujete v jakémkoli online obchodě nebo v kamenném obchodě, dostanete kurz inzerce na základě pohlaví.
Výrobky „mužský“jsou dodávány v černé nebo tmavě modré barvě s obchodními značkami jako Bull Dog, Vikings Blade a Rugged and Dapper. Pokud produkty mají vůni, je to pižmová vůně.
Mezitím se „ženským“výrobkům těžko přehlédne: výbuch růžové a světle fialové s přidanou dávkou třpytů. Pokud vůně voní, jsou vůně ovocné a květinové, jako sladký hrášek a fialka, jabloňový květ a malinový déšť - ať je to cokoli.
Zatímco vůně a barva jsou možná nejviditelnějším rozdílem mezi produkty tradičně zaměřenými na muže a ženy, je tu ještě další, jemnější rozdíl: cena. A to stojí lidi, kteří nakupují produkty zaměřené na ženy, podstatně více.
„Růžová daň“
Genderové ceny, známé také jako „růžová daň“, jsou příplatky za produkty tradičně určené pro ženy, které mají pouze kosmetické rozdíly od srovnatelných produktů tradičně určených pro muže.
Jinými slovy, ve skutečnosti to není daň.
Je to „scénář generující příjmy pro soukromé společnosti, které našly způsob, jak přimět jejich produkt, aby vypadal více zaměřen na obyvatele nebo lépe vyhovoval jejich obyvatelům, a viděl, že jako tvůrce peněz,“vysvětluje Jennifer Weiss-Wolf, právnička, viceprezidentka pro Brennanská škola spravedlnosti na NYU School of Law a spoluzakladatelka Period Equity.
"Myslím, že motivace kolem růžové daně pocházejí explicitněji z klasického kapitalistického postoje: Pokud z toho můžete vydělat peníze, měli byste," pokračuje.
Růžová daň však není novým jevem. Za posledních 20 let vydaly Kalifornie, Connecticut, Florida a Jižní Dakota zprávy o stanovení cen pro muže a ženy ve svých státech. V roce 2010 spotřebitelské zprávy zdůraznily tuto otázku na vnitrostátní úrovni pomocí studie, která zjistila, že v té době ženy platily za podobné výrobky až o 50 procent více než muži.
Tento problém byl jemněji vymezen v roce 2015, kdy ministerstvo pro záležitosti spotřebitele v New Yorku vydalo zprávu o cenových rozdílech u 794 srovnatelných produktů od 91 značek prodávaných po celém městě.
Zpráva zkoumala pět různých odvětví, jako jsou výrobky pro osobní péči nebo výrobky pro péči o seniory / domácí. Jednalo se o 35 kategorií produktů, jako je tělová voda nebo šampon. V každém z těchto pěti odvětví stojí spotřební zboží uváděné na trh pro ženy a dívky dražší. To samé bylo ve všech kromě pěti z 35 kategorií produktů.
Vědci zkoumali 106 produktů v kategorii hraček a doplňků a zjistili, že v průměru byly výrobky určené pro dívky o 7 procent vyšší.
Největší vzestupy však patřily mezi produkty osobní péče.
Například pět balení kazet Schick Hydro v fialovém balení stojí 18,49 USD, zatímco stejný počet náplní Schick Hydro v modrém balení stojí 14,99 $.
Sdílet na Pinterestu
Výrobky opět vypadají, kromě barvy jejich balení, úplně stejné.
Zpráva NYC zjistila, že ženy čelily průměrnému cenovému rozdílu 13% za výrobky pro osobní péči mezi 122 výrobky ve srovnání se studií. Autoři výstižně poznamenali, že tyto položky, jako je holicí gel a deodorant, jsou ty, které se nakupují nejčastěji ve srovnání s jinými kategoriemi - což znamená, že se náklady časem zvyšují. I když je to nespravedlivé pro všechny, kdo nakupují tyto produkty, zvýšení cen o 13 procent zasáhne ženy a dívky, které pocházejí z domácností s nižšími příjmy, ještě těžší.
Legislativní pokusy však mohly opravit růžovou daň. V roce 1995 tehdy tehdejší shromáždění Jackie Speierová úspěšně přijala návrh zákona, který zakazoval genderové oceňování služeb, jako jsou srážky.
Nyní jako kongresmanka se Rep. Speier (D-CA) stává národní: letos znovu zavedla zákon o zrušení daně z přidané hodnoty, aby se konkrétně zaměřila na produkty podléhající růžové dani. (Dřívější verze návrhu zákona zavedeného v roce 2016 se nezdařila z výboru). Pokud nový návrh zákona přijde, umožní to státním zástupcům obecně „podniknout občanskoprávní žalobu na spotřebitele porušenou diskriminačními praktikami“. Jinými slovy, mohou jít přímo za podniky, které účtují mužům a ženám různé ceny.
„Tamponová daň“
Růžová daň není jediný poplatek, který postihuje ženy. K dispozici je také „tamponová daň“, která se vztahuje na daň z obratu uplatňovanou na dámské hygienické potřeby, jako jsou polštářky, vložky, tampony a poháry.
V současné době 36 států stále platí daň z obratu na tyto nezbytné menstruační položky, podle údajů organizace Weiss-Wolf's Period Equity. Daň z prodeje těchto produktů se liší a je založena na daňovém zákoně státu.
No a co? Možná se divíte. Každý platí daň z obratu. Zdá se spravedlivé, že tampony a podložky mají také daň z obratu.
Ne tak docela, řekl Weiss-Wolf. Státy zavádějí vlastní osvobození od daně a ve své knize Období pro veřejnost: Postavení se za menstruační jmění rozpracovává některé velmi ne-nutné výjimky, které některé státy mají.
"Prošel jsem každý daňový zákon v každém státě, který neosvobodil menstruační produkty, abych viděl, co udělal, a seznam je směšný," říká Weiss-Wolf Healthline. Položky osvobozené od daně uvedené v knize Weiss-Wolf a ty, které sledovala Healthline, sahají od marshmallows na Floridě po vaření vína v Kalifornii. Maine jsou sněžné skútry a jsou to slunečnicová semínka v Indianě a členství v klubech zbraní ve Wisconsinu.
Pokud jsou slunečnicová semínka pro grilování osvobozena od daně, tvrdí Weiss-Wolf, pak by měly být také dámské hygienické výrobky.
Tampónová daň je často nesprávně označována jako luxusní daň, vysvětluje Weiss-Wolf. Spíše se jedná o běžnou daň z obratu uplatňovanou na veškeré zboží - ale protože pouze lidé, kteří menstruují, používají dámské hygienické výrobky, daň nás nepřiměřeně ovlivňuje.
Sdílet na Pinterestu
Stejně jako příplatek za položky osobní péče zaměřené na ženy, malé částky daně z obratu, kterou každý měsíc vybíráme za správu tety Flo, se sčítají po celý život, což má nepříznivý dopad na ženy z domácností s nízkými příjmy.
"Tento problém má pro lidi skutečnou rezonanci," říká Weiss-Wolf Healthline. "Myslím si, že částečně proto, že zkušenost s menstruací je tak univerzální pro každého, kdo ji zažil, stejně jako chápání, že schopnost zvládnout je tak nezbytná pro schopnost člověka plně se účastnit každodenního života a mít důstojnou existenci."
Jak muži, tak ženy všech politických pruhů chápou, že „ekonomika menstruace“, jak to Weiss-Wolf nazývá, je nedobrovolná. Její skupina Period Equity vzala toto vydání na celostátní úrovni v roce 2015 prostřednictvím partnerství s časopisem Cosmopolitan na petici Change.org za „sekeru tamponové daně“. Daň z obratu však musí řešit obhájci státu.
A je ještě dlouhá cesta.
Sdílet na Pinterestu
Pět států - Aljaška, Delaware, New Hampshire, Montana a Oregon - na začátku nemají daň z obratu, takže tam podložky a tampony nejsou zdaněny. Mezitím Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey a Pensylvánie již dříve samy zákonem stanovily, že z těchto položek budou odebírat daň z obratu.
Od roku 2015 zavedlo 24 států díky zvýšené obhajobě kolem vlastního kapitálu účty, které osvobozovaly podložky a tampony od daně z obratu. Dosud však byly tyto sanitární potřeby osvobozeny od daně pouze Connecticut, Florida, Illinois a New York. To znamená, že Arizona, Nebraska a Virginie zavedly do svých zákonodárných sborů v roce 2018 účty za tampon.
Proč tedy trvalo tak dlouho konverzaci?
"Nejrealističtější scénář je ten, že většina našich zákonodárců nemenstruuje, takže o tom opravdu nepřemýšleli jakýmkoli konstruktivním způsobem," říká Weiss-Wolf.
Zpřístupnění tampónů a vycpávek
Kromě daně z tamponu obhajuje menstruační spravedlnost také páru kolem dostupnosti ženských hygienických výrobků pro ženy a ženy bez domova ve věznicích a veřejných školách.
"Jsou stejně nezbytné jako toaletní papír," řekla městská radní v roce 2016, když NYC hlasovala pro uvolnění dámských hygienických výrobků ve školách, azylových domech a vězeních. Údajně 300 000 školaček ve věku 11 až 18 let a 23 000 žen a dívek žijících v útulcích v New Yorku bylo tímto průkopnickým zákonem zasaženo.
Sdílet na Pinterestu
Přístup k těmto hygienickým položkám poskytuje důstojnost a umožňuje ženám a dívkám plně se zapojit do společnosti.
"Dokonce i v tomto současném politickém prostředí, které je tak toxické a tak polarizované … je to jedna z oblastí [přístupnosti], která prokazatelně překonala partizánství a má skutečně silnou podporu na obou stranách uličky," říká Weiss-Wolf.
V letošním roce New York State hlasoval o poskytnutí bezplatných dámských hygienických produktů v toaletách dívek pro třídy 6 až 12.
V roce 2015 a 2017 představil zákonodárce ve Wisconsinu zákon o bezplatném zpřístupnění polštářků a tampónů na veřejných školách, školách využívajících státní poukázkový program a ve vládních budovách. V Kanadě navrhl městský radní v Torontu podobný návrh zákona o úkrytech pro bezdomovce.
Země vedoucí postavení
Menstruační spravedlnost má způsoby, jak jít ve většině amerických států, a můžeme se těšit na další země, kde se inspirujeme tím, co by mohlo být.
- Keňa zrušila daň z obratu na dámské hygienické výrobky v roce 2004 a vyčlenila miliony na distribuci polštářků ve školách s cílem podpořit účast dívek.
- Kanada v roce 2015 propadla na tampóny daň z zboží a služeb (podobná dani z obratu). Austrálie hlasovala, aby učinila totéž teprve minulý měsíc, i když potřebuje další schválení jednotlivými územími.
- Pilotní program ve skotském Aberdeenu distribuuje dámské hygienické výrobky ženám v domácnostech s nízkými příjmy jako test možného většího programu.
- Spojené království také zrušilo daň z tamponu, ačkoli existují důvody související s Brexitem, dosud nenabude účinku. Za účelem kompenzace několik hlavních řetězců ve Velké Británii, jako je Tesco, snížilo samy o sobě dámské hygienické výrobky.
Jídlo s sebou
Spojené státy konečně dlouho diskutují o nákladech spojených s naší biologií. Protože mnozí z nás si zamilovali deodorant s květinovou vůní, není pro společnosti příliš motivace přestat je měnit - ale přinejmenším pro nás mohou zastavit dobíjení.
A přestože období (a křeče, které s ním souvisejí) nemusí být nikdy příjemným zážitkem, zdá se, že diskuse o ekonomice menstruace vyvolává větší praktičnost a soucit těm, kteří to potřebují pro její zvládnutí.
Jessica Wakeman je spisovatelka a editorka zaměřující se na politické, sociální a kulturní záležitosti žen. Původně z Connecticutu studovala žurnalistiku a gender a sexualitu na NYU. Dříve působila jako redaktorka v časopisech The Frisky, Daily Dot, HelloGiggles, YouBeauty a Someecards a také pracovala pro Huffington Post, Radar Magazine a NYmag.com. Její psaní se objevilo v řadě tištěných a online titulů, včetně Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle a Romper. Je ve správní radě Bitch Media, feministické neziskové organizace. Bydlí v Brooklynu se svým manželem. Více její práce najdete na jejích webových stránkách a sledujte ji na Twitteru.
