Placení Méně Za Péči O Domácího Mazlíčka Vás Nezpůsobí špatnou Osobou

2024 Autor: Jesus Peterson | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 11:13

Obavy z dostupnosti veterinární péče jsou velmi skutečné, zejména u lidí s pevným příjmem, jako je Patti Schiendelman. "V tuto chvíli nemám kočku, protože jsem nyní zdravotně postižená a chudá a nemůžu si dovolit řádně se o ni postarat," říká a dychtivě dodává, že si přeje, aby mohla mít kočičí společnici znovu.

Schiendelman má pravdu, pokud jde o to, co popisuje jako „neočekávané věci veterináře“. Tyto vysoké účty mohou být důsledkem stárnutí a konce života, zranění bouřlivých mladých domácích zvířat nebo nešťastných nehod.

Není nepravděpodobné, že opatrovníci domácích zvířat budou čelit alespoň jednomu katastroficky vysokému nouzovému účtu veterináře. Jen málo věcí nás nechává bezmocnější, než když stojíme nad vyšetřovacím stolkem s nemocným nebo zraněným zvířetem a posloucháme seznam veterinářů s řadou záchranných zásahů.

Přidejte duševní stres spočívající v výpočtu množství peněz, které zbývá v bance, a tento proces se může cítit nelidsky: myslet si, že život našeho domácího mazlíčka by měl být založen spíše na tom, co si můžeme dovolit, než na tom, co chceme dělat. Přesto by se ti, kteří by mohli spěchat k odsouzení lidí za to, že se nesnažili všechno, mohli chtít znovu zvážit.

Podle Americké asociace veterinárních lékařů míní domácí mazlíčci od roku 2011 (poslední rok, pro který jsou dostupná čísla), v průměru méně než 100 USD na veterinární péči o kočky, a zhruba dvakrát více než na psy. Výzkumníci jinde však naznačují, že tyto počty jsou poměrně nízké.

Například veterináři na Pensylvánské univerzitě odhadují, že průměrné celoživotní náklady na vlastnictví psa se mohou pohybovat kolem 23 000 dolarů - včetně jídla, veterinární péče, spotřebního materiálu, licencování a náhodných událostí. Ale to nezahrnuje všechno, jako školení.

Podle údajů Pet Planera Pet Plan kromě jednoho z průměrných nákladů vyžaduje každé ze tří zvířat pohotovostní veterinární péči každý rok pro postupy, které mohou rychle stoupat na tisíce.

I když majitelé domácích zvířat mají k dispozici více možností, některé z těchto možností jsou nákladné a vnímaný společenský tlak, aby „dělali vše“, může lidi přimět, aby utráceli peníze.

Pravda je, že váš veterinární lékař nemusí znát náklady na postup

Dr. Jane Shaw, DVM, PhD, uznávaná odbornice na veterinární lékaře, klienta a interakce s pacienty, nám říká, že veterináři často poskytují opatrovníkům zvířat možnosti léčby, ale nikoli náklady. To může být obzvláště běžné na pohotovostních klinikách a nemusí to nutně nutit trik opatrovníků k nákladným zásahům.

Zejména v podnikových nemocnicích mohou být veterinární lékaři úmyslně chráněni před ztrátou nákladů na péči: Nemůžou klientům vždy sdělit, kolik možnosti léčby A náklady na rozdíl od možnosti léčby B. Místo toho s vámi bude sedět recepční nebo asistent překročit náklady.

Opatrovníci se mohou také cítit, že nemají jinou možnost, než zaplatit nákladné zásahy, pokud si myslí, že alternativou je eutanazie nebo vzdání se zvířete. Tyto pocity viny však ztěžují komunikaci s veterináři a pracovníky kliniky o možnostech péče - což nakonec nakonec každého zraní.

Být v popředí strachu z nákladů může opatrovníkům pomoci dozvědět se více o různých směrech, které mají sledovat. Mohlo by to zahrnovat méně agresivní přístupy k léčbě nebo léčbě nemoci, opatrnost při předepisování léků a pečlivější načasování návštěv, aby se snížily náklady spojené s návštěvami v kanceláři.

Někdy se rozhodnutí založená na nákladech skutečně shodují s nejlepšími zájmy zvířete. Pokud však agresivní operace a opakované návštěvy veterináře nepřidají životu zvířete příliš dlouhou délku ani kvalitu, stojí to za to? V některých z těchto případů může být etickým výběrem přechod na hospicovou nebo paliativní péči nebo okamžitá snaha o eutanázii.

Veterinářka Jessica Vogelsang, která se specializuje na hospicovou a paliativní péči, říká, že je důležité si uvědomit, že paliativní péče „se nevzdává“, pouze se léčí jiným směrem.

Je si dobře vědoma toho, jak se náklady mohou stát faktorem při rozhodování. "Myslím, že [veterináři] musí [klientům] povolit, abych byl upřímný." A budou. Často se cítí souzeni, a to je nešťastné. Jen velmi málo lidí, kteří nejsou nezávisle bohatí, nemá stejné obavy a obavy. “A neschopnost komunikace, říká, může vést k rozhořčení mezi veterinářem a klientem.

Jinými slovy, sdílení života s domácími zvířaty může být drahé

Dostaňte se do nejisté finanční situace přijetím velkého množství dluhu bez realistického plánu řešení, že dluh bude stresující jak pro domácí mazlíčky, tak pro zvířata.

Julie Simmonsová, další ochránkyně domácích zvířat, která čelí mnoha náročným lékařským rozhodnutím, říká, že problém péče je ještě složitější, když provádí finanční rozhodnutí jménem někoho jiného - jako tomu bylo v případě, že onemocněla kočka své tchyně. Simmons odmítl provádět léčbu 4 000 dolarů z důvodu, že to bylo příliš drahé a délka života kočky nevyvážila náklady.

"[Tchá matka] pořád říkala:" Můžeme to vyléčit, opravme to, "vzpomíná Simmons a vyjadřuje city, které ji staví do obtížné pozice. Naproti tomu, když její čtyřletý pes vyžadoval chirurgický zákrok ACL, s podobnými odhadovanými náklady, schválila to a měla pocit, že před ním měl mnoho aktivních let a mohla si to dovolit.

Může se to zdát jako zrada k vyvážení cenové dostupnosti vedle léčby. Ale cena je realita a to, že si nemůžeme dovolit péči, neznamená, že lidé nemilují své domácí mazlíčky. Vyvažování strachu z nákladů s ohledem na bolest, očekávaný výsledek léčby a kvalitu života vašeho zvířete vám může pomoci učinit rozhodnutí, které povede k menší vině a stresu v budoucnosti. A pokud se to stane levnější, neznamená to, že jste špatný člověk.

Autorka Katherine Locke to zažila při rozhodování o eutanázii své kočky Louie: Byl agresivní a dobře toleroval léčbu, takže drahá péče by byla traumatická - nejen nákladná - pro všechny zúčastněné.

Úspora pro nevyhnutelné

Jednoduše označit spořicí účet pro veterinární výdaje je jeden přístup - vyčlenění peněz každý měsíc může zajistit, že bude k dispozici, když je to potřeba, a může být přidáno do měsíčního rozpočtu spolu s dalšími cíli úspor. Někteří opatrovníci domácích mazlíčků se také rozhodnou zakoupit si pojištění domácích mazlíčků, které zdánlivě buď zaplatí za péči v místě služby, nebo hradí domácí mazlíčky po tom, co si koupili péči.

Ale víte, co kupujete. "Zdá se, že nic nepokrývá," stěžuje si Simmons a vysvětluje, proč se proti tomu rozhodla poté, co viděla, jak přátelé tvrdí, že jejich pojištění odmítlo platit.

Mnoho plánů je drahé a mají vysoké spoluúčastí, což může mít za následek cenový šok během velkých lékařských událostí. Některé nemocniční řetězce, jako je Banfield, nabízejí „wellness plány“fungující podobně jako HMO, kde si opatrovníci domácích zvířat mohou koupit plán, který zahrnuje běžnou péči a hradí náklady na významné lékařské události.

Zájemci o pojištění domácích zvířat by si měli plány pečlivě prohlédnout a možná by měli chtít kontaktovat své veterináře, aby zjistili, zda mají doporučení.

CareCredit - společnost, která nabízí lékařské půjčky pro veterinární i lidskou péči - umožňuje dětským strážcům uzavřít krátkodobé půjčky s nulovým úrokem na pokrytí veterinárních nákladů v případě nouze. Ale jakmile termín vyprší, úrok se zvýší.

To může být dobrá volba pro ty, kteří mohou rychle vyplatit veterinární dluh, ale ti, kteří pracují s omezeným rozpočtem, se mohou potýkat s problémy. Podobně omezený počet veterinárních úřadů může nabídnout splátkové plány spíše než vyžadovat platbu v plné výši v době služby, ale ty jsou jen zřídka možností.

Organizace, jako je Red Rover, poskytují omezenou pomoc s veterinárními účty kvalifikovaným žadatelům, zatímco záchranáři specifičtí pro plemeno mohou také udržovat veterinární prostředky. Tato nouzová opatření však nejsou zárukou a správa aplikací a volání o pomoc mohou být v případě nouze stresující.

Spoléhání se na crowdfunding také nemusí být realistickým řešením. Slyšíme příběhy z webů crowdfunding, jako jsou GoFundMe a YouCaring, které pomáhají s nouzovými výdaji, ale úspěšní fundraiseri mají obvykle přitažlivé příběhy, vynikající fotografie a podporu sítě s jednou nebo více celebritami, kteří mohou šířit slovo.

Například tato oběť strašlivé krutosti zvířat vydělala 13 000 dolarů díky hluboce smutnému příběhu a skutečnosti, že kampaň byla organizována fotografem koček, který měl vestavěnou základnu fanoušků ochotnou čipovat. To jsou faktory, které nepřicházejí snadno průměrnému majiteli domácích zvířat.

Místo toho by ti, kdo se obávají financí, měli najít radostné médium mezi extrémy placení cokoli, co stojí, nebo nedělat nic. Aby to mohli udělat, musí o těchto rozhodnutích uvažovat předem. Zatímco upřímně mluvíme o tom, kolik jste ochotni utratit a v jakém kontextu není pohodlný rozhovor, je to nutné.

Strážkyně kočky Shayla Maas, bývalá zdravotní sestra s drahými zkušenostmi se zvířaty, váží obavy o náklady na péči a její větší plány na životy svých zvířat, takže ji nepřekvapuje.

U společnosti Maas zahrnuje zohlednění nákladů a přínosů péče finanční i emoční a fyzické náklady a přínosy. "Nechci ji ve větší prospěch trápit," říká o své milované starší kočce Dianě. Určila Dianu kvalitu životních markerů - jako laskavost pro sýr - aby jí pomohla dělat obtížná rozhodnutí v budoucnosti.

se Smith je novinář v severní Kalifornii se zaměřením na sociální spravedlnost, jehož práce se objevila v Esquire, Teen Vogue, Rolling Stone, The Nation a mnoha dalších publikacích.